有高大上儀器就一定能創(chuàng)新？
最近幾次回國(guó)，分別在上海、北京、杭州、廣州等地參觀了幾家有執(zhí)照的臨床服務(wù)實(shí)驗(yàn)室，多是提供二代測(cè)序?yàn)橹鞯姆肿釉\斷服務(wù)公司，精準(zhǔn)醫(yī)療的最前線(xiàn)。幾乎都是符合GMP標(biāo)準(zhǔn)（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范）的高檔裝修：標(biāo)本接收、核酸提取、擴(kuò)增、檢測(cè)都有不同的房間，大玻璃窗可以從走道里面看進(jìn)去，人流、物流分開(kāi)等等。實(shí)驗(yàn)室除了裝修高檔，設(shè)備也都是一流的，所有進(jìn)去參觀人員一定要更衣?lián)Q鞋戴帽子。
其實(shí)，國(guó)內(nèi)許多公司都集資上億元，用幾十萬(wàn)元雇來(lái)的人，在花幾百萬(wàn)元裝修好的實(shí)驗(yàn)室里，用幾千萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的儀器做實(shí)驗(yàn)。進(jìn)口試劑做一個(gè)病人標(biāo)本成本上千元，收費(fèi)幾千元看上去很高，但大多數(shù)都“回饋”給了“渠道”，利潤(rùn)幾乎沒(méi)有。這就是國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室的現(xiàn)狀。
每每問(wèn)起來(lái)，實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人的回答都是：“沒(méi)辦法，政府要求的。不達(dá)標(biāo)，就沒(méi)有證?！奔幢氵@樣，還有很多公司拼命地往里擠。
我在美國(guó)也參觀過(guò)許多實(shí)驗(yàn)室，比如克利夫蘭診所、紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心（MSKCC）等一流的醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室，加上我們自己的臨床分子診斷實(shí)驗(yàn)室（Diatherix CLIA lab)。普遍感覺(jué)，國(guó)內(nèi)的實(shí)驗(yàn)室硬件投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)。在美國(guó)，花在員工身上的錢(qián)最多，其次是試劑、儀器、房屋裝修。
其實(shí)，一個(gè)真正“出活”的實(shí)驗(yàn)室也很容易識(shí)別：一進(jìn)門(mén)就一股實(shí)驗(yàn)室味道，人們都埋頭做實(shí)驗(yàn)，錢(qián)都花在人員和試劑上，實(shí)驗(yàn)室看上去很亂、很擠、很舊。實(shí)驗(yàn)臺(tái)的面積有限，走廊里放滿(mǎn)了存標(biāo)本的低溫冰箱。講座時(shí)滿(mǎn)員、提問(wèn)直接、討論熱烈。與科學(xué)家談起實(shí)驗(yàn)結(jié)果時(shí)眼睛都能亮起來(lái)，咖啡機(jī)和PCR儀總是使用中。
回頭想一想，分子診斷實(shí)驗(yàn)室的裝備真的需要這么高端嗎？為什么政府提出這么高的標(biāo)準(zhǔn)？這么高的硬件投入對(duì)誰(shuí)有益？是為了服務(wù)病人嗎？對(duì)創(chuàng)新有幫助嗎？在我看來(lái)，我參觀過(guò)的幾家國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室至少都能在硬件上減去30%的不必要投入。
許多“海歸”不明白回國(guó)后為什么不適應(yīng)。其實(shí)很簡(jiǎn)單：在美國(guó)，儀器為你服務(wù)；在中國(guó)，你給機(jī)器打工。在美國(guó)，買(mǎi)儀器因?yàn)閯?chuàng)新需要，也為了滿(mǎn)足病人的需要，是發(fā)展的問(wèn)題；在中國(guó)，沒(méi)有拿得出手的硬件，人家壓根就不把你當(dāng)科學(xué)家，這可是一個(gè)生存的問(wèn)題。
可我想問(wèn)的是，這是一個(gè)人的生存問(wèn)題？還是一個(gè)公司的生存問(wèn)題？或者是其他的問(wèn)題？
來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)
